2020年(nián)新的一期國(guó)家高新技術(shù)企業認定複審工(gōng)作(zuò)在緊鑼密鼓的準備着，很多企業計(jì)劃去(qù)做申請(qǐng)國(guó)家高新認定，卻不清楚國(guó)家高新申請(qǐng)認定工(gōng)作(zuò)中隐含了很多的技巧！很多企業在準備材料的過程中，沒有很好的注意規避這些問(wèn)題，導緻申請(qǐng)工(gōng)作(zuò)失敗，費時費力費金錢，今天，今日(rì)知訊就(jiù)爲大(dà)家總結了曆年(nián)來(lái)企業在準備申請(qǐng)國(guó)家高新技術(shù)企業過程中，最後不成功的原因，希望能給大(dà)家一點啓發。
1、申報的知識産權類型、獲取時間不符合要求。
2、申報的專利暫未獲得(de)授權，僅處于受理(lǐ)中。
3、專利僅有授權通知書(shū)，無繳費單據，無法證明專利權處于法律保護狀态。
4、非自(zì)有專利未辦理(lǐ)轉讓手續。
5、轉讓的專利無原專利證書(shū)複印件(jiàn)或國(guó)家知識産權局出具的所有權轉讓證明，無法判斷原專利獲取時間和所有權人(rén)。
1、研發費用核算不清、輔助賬不完整、不規範或暫未建立。需按《工(gōng)作(zuò)指引》相(xiàng)關要求編制研發費用輔助賬，歸集研發費用。
2、研發費用真實性存疑，研發費大(dà)于管理(lǐ)費或占比過高。
3、研發費歸集不合理(lǐ)，如(rú)研發人(rén)員(yuán)人(rén)員(yuán)年(nián)均費用遠(yuǎn)低于一般人(rén)員(yuán)水平，直接投入占研發費總額的比例過高，不同研發項目支出金額、結構完全一樣。
4、委托外部研發的支出全額計(jì)入研發費，未按80%計(jì)入研發費。
5、研發費用中其他(tā)費用占比超過20%。
6、研發費用明細表和研發項目（RD）表不一緻。
7、委托外部研發支出與附件(jiàn)材料産學研合作(zuò)協議(yì)所列不一緻，如(rú)某研發項目爲産學研合作(zuò)項目，但(dàn)該項目研發結構明細表中無委托外部研發支出。
8、研發項目無證明材料，項目立項報告千篇一律，臨時拼湊。
1、高新技術(shù)産品收入核算不清，歸集不規範。如(rú)總收入核算不準确，投資收益或營業外收入未計(jì)入總收入。
2、高新技術(shù)産品不屬于領域目錄範圍。
3、主要高新技術(shù)産品無知識産權關聯，或相(xiàng)關知識産權未授權，不在有效期。
1、無科(kē)技成果轉化彙總表，無法判斷成果項數。
2、科(kē)技成果轉化附件(jiàn)材料混亂、裝訂無序，與成果轉化彙總表中所列不一緻。
3、科(kē)技成果轉化證明材料單一，僅有轉化效果證明材料，如(rú)銷售合同、發票，樣品圖片等，無科(kē)技成果技術(shù)證明材料。
1、科(kē)技人(rén)員(yuán)材料簡單，格式不規範，不符合要求，如(rú)無花名冊、名冊中無法判斷是否爲科(kē)技人(rén)員(yuán)。
2、人(rén)員(yuán)數據申請(qǐng)書(shū)和附件(jiàn)材料不一緻。
3、花名冊中科(kē)技人(rén)員(yuán)占比不達标。
1、組織管理(lǐ)水平材料混亂，未針對評價标準逐項提供。
2、證明材料單一，多數爲制度或文件(jiàn)，無執行情況。如(rú)研發獎勵僅有制度，無落實情況。
1、财務會計(jì)報告不完整，僅提供正文和會計(jì)報表，無附注。
2、會計(jì)報表中各年(nián)度數據不一緻，且無差異情況說(shuō)明。如(rú)2015年(nián)報表中上年(nián)數據與2014年(nián)報表中期末數據不一緻。
3、會計(jì)報表附注披露的管理(lǐ)費科(kē)目明細中無研發費用數據，或披露的研發費用數據與專項審計(jì)報告中研發費用數據不一緻，差異較大(dà)。
4、含子公司的企業會計(jì)報表爲公司合并報表，含子公司數據。
1、專項審計(jì)報告不完整，無編制說(shuō)明。
2、專項審計(jì)報告所附表格不規範，未按規定的樣式列示。如(rú)未分(fēn)年(nián)度、分(fēn)項目列示、所附表格單位爲元，按要求應爲萬元，保留兩位小數。
3、專項審計(jì)報告中計(jì)算研發費占比，高新技術(shù)産品收入占比時，銷售收入、總收入口徑錯誤，銷售收入應爲主營業務收入和其他(tā)業務收入之和，總收入是收入總額減去(qù)不征稅收入。
4、專項審計(jì)報告中研發項目支出與申報材料中所附研發費輔助明細賬不一緻。
5、财務報表數據、稅務系統中報稅數據、專項審計(jì)報告數據，三者不一緻，差異較大(dà)。
