專家評委會從(cóng)哪些角度評審國(guó)家高新企業？
在申請(qǐng)高新技術(shù)企業認定過程中，往往存在申報不成功的企業，其中有很大(dà)原因是對評審角度的把握問(wèn)題上。提前知曉專家評審方法和審核角度，能夠大(dà)幅度提高成功率。那麽專家評審和審核角度有哪些？

專家評審的基本判斷方法

1、申請(qǐng)書(shū)及附件(jiàn)齊全與規範
2、整體(tǐ)描述是否一緻
3、内容是否專業
4、數據是否前後統一
5、各部分(fēn)的說(shuō)明是否合理(lǐ)
6、各部分(fēn)的邏輯關系是否對應

核心自(zì)主知識産權問(wèn)題

1、企業獲得(de)的專利爲實用新型專利或外觀專利，并無實質性産品制造工(gōng)藝發明專利，高新技術(shù)含金量不高，無法長時間在行業内形成核心競争力。
2、企業獲得(de)專利權的方式是受讓、受贈、并購(gòu)等，對于專利技術(shù)不經過消化吸收直接應用生(shēng)産，基本沒有自(zì)主研發過程。

企業人(rén)員(yuán)問(wèn)題

1、科(kē)技人(rén)員(yuán)工(gōng)作(zuò)時間難确認。企業通過外聘研發人(rén)員(yuán)時，工(gōng)作(zuò)時間難以判斷，是否符合在崗183天的時間要求。
2、核心研發人(rén)員(yuán)身(shēn)份難确認。多數研發人(rén)員(yuán)同時兼任企業高層管理(lǐ)人(rén)員(yuán)，判斷此類人(rén)員(yuán)是否參與研發活動，是否具備科(kē)研技能或科(kē)研時間。
3、研發人(rén)員(yuán)比例不準确。由于人(rén)員(yuán)總數難以确認，研發人(rén)員(yuán)的比例也同樣難以判斷。
4、企業生(shēng)産人(rén)員(yuán)的範圍不準确。企業申報是否能将未參加社會保險人(rén)員(yuán)算作(zuò)員(yuán)工(gōng)總數。

銷售合同與發票對應問(wèn)題

1、發票開具不明确。收入與産品對應關系不明确，高新技術(shù)産品銷售發票隻寫統稱或标注代碼。
2、研發項目通常采用專業術(shù)語或專用名詞，銷售合同多采用通用名稱，項目情況與收入對應關系不明确。
3、收入範圍難确定，對于産品和服務共同形成轉化收入的情況，對應每項高新産品的範圍難以确定。
4、收入數據難确定，由于會計(jì)日(rì)常記賬原則和稅務局認可(kě)的工(gōng)作(zuò)原則不一緻，收入與日(rì)常申報資料數據不一緻。

研發費用核算問(wèn)題

1、對于未單獨核算或專賬管理(lǐ)的情況，研發費用歸集不明确。
2、研發費用數據歸集和比例分(fēn)配不明确，實際支出的設備，人(rén)員(yuán)，材料通常要同時用于多個研發項目，所以研發費用歸集和比例确定難度大(dà)。